88/3/8
11:14 ع
مرتضی، یکی از نویسندگان وبلاگ گروهی "فصل انتظار" در آخرین مطلب خود مینویسد:
در خبرها شنیدم سرکار خانم "ژیلا بدیهیان" همسر سردار رشید اسلام شهید محمد ابراهیم همت فرمانده لشکر 27 محمد رسول الله (ص) در ستاد انتخاباتی مهندس میرحسین موسوی در اصفهان، از این کاندیدا اعلام حمایت کردند و فرمودهاند: " اگر ابراهیم هم بود چنین کاری را انجام میداد"
با انتشار چنین خبر و چنین تحلیلی از خانم بدیهیان لازم است مردم از سخنان و صحبتهای گذشته این همسر شهید مطلع شوند و بدانند چه کسانی از شهید و شهادت سوء استفاده میکنند.
خانم بدیهیان در یکی جلساتی که خدمتشان رسیده بودیم تا از شهید همت برایمان بگویند شروع به گفتن وقایع و جریانات عزل منتظری کردند و در ادامه صحبتهای خود فرمودند: " اگر الان ابراهیم زنده بود ما یا از هم طلاق گرفته بودیم و یا ابراهیم زندان بود"
وقتی از ایشان خواستیم واضحتر توضیح بدهند، ایشان گفتند: ببینید من از حامیان سرسخت منتظری هستم و اگر ابراهیم زنده بود یا باید با من همراه میشد و چون او نظامی بود دادسرای نظامی او را زندان میفرستاد و یا اینکه با عقاید من کنار نمیآمد و ما از هم طلاق میگرفتیم.
هدف از طرح این مطالب، میزان ولایت پذیری فعلی ایشان و همچنین بیان میزان از خود گذشتگی این همسر شهید است. ایشان وقتی شهید همت را ملزم به تبعیت از خود میدانند و حاضر نیستند ذرهای از خود گذشتگی داشته باشند آن هم در شرایطی که دیگر شهید ابراهیم همت این دنیا فانی را ترک کرده است، چگونه به خود جرات چنین جسارت میدهد و بجای شهید همت اینگونه تصمیم میگیرد؟
ایشان میتواند مانند هر ایرانی دیگر از کاندیدای مورد نظر خود حمایت کند اما وقتی برای شهید همت اینگونه تکلیف مشخص میکند حق ندارد در این شرایط از این شهید عزیز سوء استفاده کند و با احساسات مردم بازی کند.
همسران شهدا از افتخارات ملت شهید پرور ایران هستند اما این دلیلی برای سوء استفاده برخی این افراد از همسر شهیدشان نمیشود. اینان چگونه میخواهند جواب شهدا را بدهند و با چه رویی در آخرت مقابل همسر شهیدشان میایستند؟ آیا میخواهند به همسر خود بگویند ما شما را به بازیهای سیاسی فروختیم؟
88/3/8
4:41 ع
...موسوی و مشاورانش به فکر چاره افتادند؛ فرافکنی و توپ را به زمین حریف انداختن، بهترین راه به نظر رسید. برای همین هم موسوی در اولین نطق تلویزیونی اش، علت 20 سال نبودن خود را مربوط به محدودیتی که برای پخش...
...موسوی و مشاورانش به فکر چاره افتادند؛ فرافکنی و توپ را به زمین حریف انداختن، بهترین راه به نظر رسید. برای همین هم موسوی در اولین نطق تلویزیونی اش، علت 20 سال نبودن خود را مربوط به محدودیتی که برای پخش تصویر او وجود داشت دانست.
20 سال سکوت سیاسی موسوی، خیلی بیشتر از آنکه خود و مشاورانش میاندیشیدند، سوال و ابهام به وجود آورد. آنقدری که دیگر "احساس خطر کردن" و "احساس خطر نکردن" نتوانست توجیه این همه "نبودن" باشد.
این سوال به تدریج از جلسات انتخاباتی میرحسین موسوی به سطح جامعه رسید و او را به چالش کشاند که چطور کسی که 20 سال هیچ موضعگیری سیاسی نداشته و در همهی جریانات پیش آمده، سکوت کرده و کمکم شخصیت سیاسیاش به خاطرهای در ذهن مردم تبدیل شده، ناگهان میتواند بر کرسی اولین مقام اجرایی کشور، تکیه کند؛ این شد که موسوی و مشاورانش به فکر چاره افتادند؛ فرافکنی و توپ را به زمین حریف انداختن، بهترین راه به نظر رسید. برای همین هم موسوی در اولین نطق تلویزیونیاش، علت "20 سال نبودن" خود را مربوط به "محدودیتی که برای پخش تصویر او وجود داشت" دانست.
ادعای ممنوع التصویر بودن موسوی را محمد هاشمی، رئیس اسبق سارمان صدا و سیما، رد کرد: " تا سال 73 که من رئیس سازمان بودم، چنین ممنوعیتی وجود نداشت، باقی را هم باید از آقای لاریجانی و آقای ضرغامی بپرسید"
در میان سکوت ضرغامی و لاریجانی، خبرهای دیگری مبنی بر رد ادعای موسوی منتشر شد.
علی زاهدی تهیه کننده برخی برنامههای پربیننده شبکه 3 سیما مانند "فوق العاده"، "محرمانه"، "کوله پشتی" و "پنجره شبانه" در گفتگو با رجانیوز در پاسخ به این سؤال که آیا در لیست مصاحبههای متنوع و متعددی که فرزاد حسنی، مجری این برنامهها، با شخصیتهای مختلف کشور گرفته، نام میرحسین موسوی وجود داشته است، گفت: در هنگام تولید برنامه "پنجره شبانه" ما از دفتر آقای میرحسین موسوی تقاضای مصاحبه کردیم، اما پس از مدتی پیگیری مداوم، مسئول دفترشان پاسخ دادند که ایشان صلاح نمیداند تا در تلویزیون حضور پیدا کند."
این رفتار موسوی در ادامه بازهم تکرار شد؛ علی زاهدی ادامه می دهد که:"بعدها در جریان تولید برنامه "فوق العاده" که برای بازخوانی تاریخ انقلاب تهیه میشد، دوباره با دفتر ایشان تماس گرفتیم اما بازهم از مصاحبه امتناع کردند و گفتند که حاضر به مصاحبه نیستند."
او سپس در پاسخ به این پرسش که آیا از سوی "مدیریت سازمان صداوسیما" در این زمینه با محدودیتی مواجه بودهاید، تأکید کرد که از سوی صدا و سیما هیچگاه دستور یا توصیهای مبنی بر ممنوعیت تصویر ایشان نداشتیم.
... و نشد! موسوی خود را از صحنه ی اجتماع کنار کشید و حالا بار این سکوت 20 ساله برای حضور در صحنهی عظیمی چون انتخابات، بسیار سنگین است و باعث می شود که او به متهم کردن دیگران بپردازد. غافل که این فرافکنی اگر رأیی از او کم نکند، به یقین بر رأی او نخواهد افزود. آن هم برای جامعهای که روز به روز بیشتر به دنبال شفافیت در موضع گیریهاست.
88/3/8
4:37 ع
88/3/4
8:39 ع
88/3/4
8:5 ع
آیت الله مهدوی کنی در جلسه درس
به گزارش رجانیوز ، آیت الله مهدوی کنی درخلال جلسه اخلاق که موضوع آن عیب جویی بود، با اشاره به کم لطفی
دبیر کل جامعه روحانیت مبارز در ادامه گفت: با همه اشکالاتی که به دوره آقای احمدی نژاد وارد می کنید، آیا ایشان هیچ کاری
آیت الله مهدوی کنی ادامه داد: نگویید شهدا خوب بودند و رفتند، کسانی هم مانده اند ازشهدا الهام گرفته اند و به واسطه خون آنهاست، که باقی مانده اند. شما طوری صحبت می کنید که گویا از اسلام چیزی باقی نمانده است. من بعضی وقتها
آیت الله مهدوی کنی در ادامه تذکر داد: کسانی که قصد نقد دارند، خوبی ها و بدی ها را بگویند. شما در مقابل اشکالات بگویید چه راهی برای رفع آنها دارید. مردم این را می خواهند. شما می گویید بیکاری در کشور هست یا نباید بیت المال را اینطوری خرج کرد، راهش را نشان دهید که چگونه باید بیکاری را رفع کرد یا بیت المال را به درستی مصرف کرد.
آیتالله مهدویکنی اعلام کرد: اکثریت جامعه روحانیت مبارز در انتخابات از آقای احمدینژاد حمایت میکنند و بنده نیز آقای احمدینژاد را اصلح میدانم و به ایشان رای میدهم.
آیت الله مهدوی کنی همچنین
وی گفت: اما نظر شخصی ام در بیان مصداق این است که بعد از جمع بندی به این نتیجه رسیده ام که آقای احمدی نژاد اصلح است و به ایشان رای می دهم.
وی یادآور شد: ما نظرمان را عرض کردیم، مردم ما در این سی سال بلکه قبل از آن نشان داده اند که مردمی رشید و صاحب تشخیص هستند. به میدان رای خواهند آمد و آنها هم فردی را که اصلح می دانند، انتخاب می کنند. و انشاءالله یک فردی بیاید که مشکلاتی که در این مملکت هست را حل بکند و در برابر دشمنان ما هم بتواند ایستادگی بکند.
به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از پایگاه رسمی جامعه روحانیت مبارز آیت الله محمدرضا مهدوی کنی دبیرکل این جامعه نظرخود را درباره کاندیدای اصلح دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری اعلام کرد.متن پرسش و پاسخ به شرح ذیل است:
خبرنگار : حضرت آیت الله مهدوی کنی با توجه به اینکه کمتر از سه هفته دیگر به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و میان دوره ای مجلس خبرگان رهبری باقی مانده است، لطفا نظرتان را در مورد شرکت آحاد مردم در این انتخابات بیان بفرمائید؛
بسم الله الرحمن الرحیم؛
همانطوری که در تمام ادوار انتخابات، مردم و همه علاقه مندان به اسلام، انقلاب و این کشور در صحنه حضور داشته اند و این حضورشان یکی از عوامل مهم پیروزی و دوام انقلاب بوده است، در این مرحله انتخابات ریاست جمهوری هم حضور مردم هم در داخل و هم در خارج میتواند کارگشا بوده و آثار خوبی داشته باشد.
حضور و رای دادن مردم در انتخابات به عنوان یک حق قانونی و طبیعی است و علاوه بر آن یک تکلیف شرعی و سیاسی است.
اینکه گفتم حق قانونی است چون انسان یک موجود مدنی بالطبع است و در اجتماع زندگی میکند؛ پس سرنوشت او وابسته به اجتماعش است و اوست که این اجتماع را می سازد و از آن هم متاثر می شود.
و قهرا عدم حضور نتیجه ای جز محکوم شدن به چیزی که نخواسته است ندارد. ولی اگر حاضر شد و دخالت کرد، در سرنوشت خودش مؤثر واقع شده و اگر رأیش هم مقبول واقع نشود، وظیفه اش را انجام داده است.
من در انتخابات شرکت می کنم، رای میدهم و انشاءالله همه ایرانیان، مؤمنین، مسلمانها، غیر مسلمانها هم در این انتخابات شرکت خواهند کرد.
خبرنگار: لطفا برای امت بیدار و همیشه در صحنه جمهوری اسلامی ایران بفرمائید شاخصهای کاندیدای اصلح به نظر شما چیست و جایگاه نقد در تبلیغات کاندیداها کدام است؟
در انتخابات قاعدتا به کسی که صالح تر است رای داده میشود. اصلح بودن هم جهات مختلفی دارد. اگر به کسی رای داده می شود، معنایش این نیست که او هیچ عیبی ندارد و قابل نقد هم نیست. چون انسانهای معمولی طبعا اشکال در کارشان وجود دارد و ممکن است اشتباه و خطا بکنند.
رای دهندگان من حیث المجموع فردی را با تمام خصوصیات و جنبه های سلبی و ایجابی اش بررسی می کنند و در نهایت یک نفر که به نظرشان برای مردم، انقلاب و اسلام مفید است را انتخاب می کنند.
ما هم روی این جهت است که می خواهیم فردی را انتخاب بکنیم و الا نسبت به کاندیداهای دیگر هم احترام می گذاریم. وقتی کاندیدائی تائید شده است، مورد احترام است و نباید بی احترامی به هیچ یک از سایر کاندیداها بشود.
من بی احترامی نسبت به هر یک از کاندیداها چه از ناحیه سایر کاندیداها و چه از ناحیه طرفداران آنها را نمی پسندم.
نباید نقدها دلالت برسلب مطلق بکنند. یعنی نباید کاندیداها به گونه ای نقد شوند که معنایش این باشد که او بدرد نمی خورد و تا به حال هم کار حسابی انجام نداده است.
بعضی حرفها نفی تمامی زحمات گذشتگان است. این کم لطفی و بی انصافی است که زحمات کسانی که در این سی ساله خدمت کرده اند از مرحوم شهید رجائی گرفته تا به امروز، نادیده گرفته شود. یعنی فرض کنیم کسی که قبل از ما بوده عناد کرده و همه اش برای تخریب بوده و حالا ما آمده ایم و می خواهیم آن خرابیها را اصلاح کنیم. ممکن است اشتباهاتی در کار وجود داشته باشد ولی معمولا گذشتگان ما این گونه نبوده اند که می خواستند انقلاب را تخریب بکنند.
نقد معنایش این است که انسان جنبه های مثبت را ببیند، و در جنبه های منفی هم راه حل نشان بدهد. نه اینکه فقط منفی بافی بشود. و از طرفی هم نباید به عنوان یک معاند با طرف برخورد شود.
اگر پیشنهادی هست باید گفته شود که ما برای رفع مشکلات موجود، که موجود هم هست، این راه حل ها را داریم. خوب است به مردم بگوئیم که ما راه حل داریم.
بیان مشکلات را همه مردم می دانند. اگر از تمام روستائیان ما بپرسید که آقا در کشور ما چه مشکلاتی است؟ آنها هم می دانند بیکاری، گرانی، کمبودها و ... وجود دارد و همه اینها را مشاهده می کنند. لزومی ندارد که بنده بیایم پشت میکروفون و اینها را برای مردم دوباره بازگو کنم. سؤال این است که جنابعالی که تشریف آورده اید چه راه حلی دارید؟
اما اگر فقط نقد کند ولی راه حلی ارائه ندهد. یا کلی گوئی بکند، فائده ای ندارد. اگر هم این منفیات اثر بکند، وقتی که در موقع عمل راه حلی نبود، مردم برمی گردند و می گویند که جنابعالی که تشریف آورده اید چه کار کردید؟ شما که آن همه اشکال می کردید حالا خودتان آن اشکالها را چگونه رفع کردید؟
نکته دیگر در انتخاب اصلح این است که دو بعد در کاندیدای اصلح وجود دارد. یک بعد رفع مشکلات داخلی و یک بعد هم ایستادگی در مقابل دشمنان خارجی.
دشمنی آنها برای این نیست که چون ما نتوانستیم برای مردم ایجاد کار کنیم با ما دشمن شده اند و اگر فرضا رئیس جمهوری ایجاد کار بکند دیگر با او دشمن نخواهند بود.
آنها از اول با اصل این انقلاب مخالف بوده اند، بنابر این ما کسی را می خواهیم که هم بتواند مشکلاتمان را برطرف بکند و هم در برابر فشارهائی که دشمنان بر ما وارد می کنند بتواند مقاومت و ایستادگی کند.
خبرنگار: مردم دلسوز و قهرمان ایران اسلامی بسیار با ما تماس می گیرند و می پرسند که ما می خواهیم رای بدهیم، و لی در مورد مصداق کاندیدای اصلح منتظر اظهار نظر جامعه روحانیت مبارز هستیم. لطفا بفرمائید که موضع حضرتعالی و جامعه روحانیت مبارز در انتخاب کاندیدای اصلح کدام است؟
در جامعه روحانیت مبارز روالی برای تصمیم گیری وجود دارد که با رای دوسوم اعضای حاضر موضوعات به تصویب می رسد. ما در رای گیری که چندی قبل در ارتباط با معرفی و حمایت از آقای احمدی نژاد به عنوان کاندیدای جامعه روحانیت مبارز داشتیم، به اکثریت رسیدیم ولی به دوسوم نرسیدیم. اقلیتی هم که سه رای کمتر داشت رای به سکوت دادند و این سکوت به معنی نفی آقای احمدی نژاد نبود، بلکه آنها نظرشان این بود که جامعه روحانیت مبارز در این موضوع سکوت کند.
اما نظر شخصی ام در بیان مصداق این است که بعد از جمع بندی به این نتیجه رسیده ام که آقای احمدی نژاد اصلح است و به ایشان رای میدهم.ما نظرمان را عرض کردیم، مردم ما در این سی سال بلکه قبل از آن نشان داده اند که مردمی رشید و صاحب تشخیص هستند. به میدان رای خواهند آمد و آنها هم فردی را که اصلح می دانند، انتخاب می کنند. و انشاءالله یک فردی بیاید که مشکلاتی که در این مملکت هست را حل بکند و در برابر دشمنان ما هم بتواند ایستادگی بکند.
والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته
گفتنی است پیش از این نیز آیت الله یزدی
88/3/4
1:35 ع
جوان: اظهار نظر تلویزیونى مهندس میرحسین موسوى، نامزد دهمین دوره انتخابات ریاست جمهورى مبنى براینکه«ما زمانى مى توانیم از برادران لبنانى و فلسطینى مان حمایت کنیم که خود قوى باشیم»،تعجب بسیارى از فعالان سیاسى کشور را برانگیخت.
در حالى که وى در سال ?? و در بحبوحه شرایط جنگى که مشکلات اقتصادى فراوانى گریبانگیر کشور بود از آمادگى ایران جهت حضور فعالانه عینى و مادى در سرزمین هاى اشغالى سخن به میان آورده بود، اظهارات جمعه شب وى تناقضات عمیقى را به وجود آورد. این تناقضات بى شک در شرایطى است که جمهورى اسلامى ایران بنا بر تاکید
حال با توجه به اظهارات مهندس موسوى و نظر به اتخاذ رویکرد«شفافیت» و «صداقت» توسط ایشان، بخشى از مصاحبه وى با مجله پیام انقلاب مورخ ?/??/????را منتشر مى سازیم که به موجب آن در زمان جنگ تحمیلى، وى از آمادگى کشورمان جهت جنگ با اسراییل خبر داده بود. امید است با توجه به این مرورتاریخى،مهندس موسوى در عرصه انتخابات که ساحت آزمون است توضیحات قانع کننده اى در این زمینه ارائه کنند:
«... ما آمادگى شرکت کردن در یک نیروى مسلح براى مبارزه با اسراییل را داریم. . . ما بارها اعلام کرده
88/3/2
4:21 ع
محمد عابدی دانشجویی مضروب در جلسه سخنرانی میرحسین موسوی در مسجد حظیرا یزد، در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، با بیان اینکه دانشجوی دانشگاه علم وصنعت تهران هستم، دلیل حضور خود در یزد را تلاقی شدن زمان فوت پدربزرگش در یزد با سفر میرحسین موسوی به این شهر دانست و گفت:به همین دلیل در جلسه سخنرانی میرحسین موسوی در مسجد حظیرا حاضر شدم، در ادامه قصد داشتم از آقای موسوی سوال کنم اما هنگامی که از جای خود برخاستم چندین نفر از حامیان موسوی با حمله ور شدن به سمت من مرا به شدت مورد ضرب وشتم قرار دادند.
این فرزند شهید و دانشجوی مضروب با بیان اینکه سوالم این بود که چرا آقای موسوی برای مقاصد سیاسی خود شهدا را هزینه میکنند، تصریح کرد: حامیان موسوی به حدی جو را متشنج کردند که تمامی مسجد شعار مرگ بر منافق را علیه من سر دادند.
عابدی خاطر نشان کرد: بعد از اتمام مراسم زمانی که بنده با صورت خونی در حال خروج از مسجد بودم، یکی از از عکاسان که از من عکس گرفته بود، نیز با برخورد تند حامیان موسوی مواجه شد.
وی یادآورشد: حبیب الله بیطرف وزیر نیروی دولت اصلاحات در حاشیه این مراسم خطاب به من گفت: شما با برهم زدن جلسه سخنرانی موسوی آبروی یزد را بردید.
88/2/28
9:19 ع
مشاور جوان معزول کروبی که به گفته خودش هنوز باور نکرده است فقط به خاطر انتشار یک مصاحبه از وی و در کمتر از 48 ساعت پس از انتصابش، برکنار شد، صبح امروز (دوشنبه) به خبرگزاری برنا رفت و در جمع خبرنگاران تأکید کرد: کروبی یکی از شخصیتهای خط امامی است که من به هیچوجه نمیخواهم او را تخریب کنم اما به هر حال آن بنده خدا هم تحت فشار اطرافیان این تصمیم را گرفت.
به گزارش رجانیوز، محمد زارع فومنی به این مسئله نیز تأکید کرد که عزل وی از مشاوره کروبی در ستاد انتخاباتیاش به خاطر آن مصاحبه تنها یک بهانه بوده است.
وی سخنانش را با چاشنی طنز ادامه داد و گفت: من شاید از این جهت که میان نصب و عزلم به عنوان مشاور کروبی کمتر از 48 ساعت زمان بود، شاید یک رکورد جهانی داشته باشم اما باید بگویم آن مصاحبه بهانه بود، چون همان روز که حکم من را زدند، برخی افراد به من تلفن کردند و تهدید نمودند که ظرف یکی، دو روز آینده برکنار خواهی شد.
فومنی که به دلیل خودداری از انتقاد مستقیم به کروبی ترجیح میداد انتقادش در زمینه برکناری را نیز صریحاً متوجه کروبی نکند، اطرافیان وی را مقصر این ماجرا دانست اما حاضر نشد از این اطرافیان نامی ببرد.
با این حال، فومنی از فضای تخریبی در آستانه انتخابات هم انتقاد کرد و در پاسخ به خبرنگاری که از وی میخواست نظرش را درباره این جمله کروبی که "احمدینژاد با طرح هولوکاست بیشترین خدمت را به اسرائیل کرد"، بیان نماید، اظهار داشت: این اظهارات گناه و جفا در حق احمدینژاد بود، البته شاید آقای کروبی منظور دیگری داشته است ولی در مجموع نباید فضای انتخاباتی را به فحش و بدو بیراه بکشانند، چون مردم نشان دادهاند که نسبت به تخریبها برعکس واکنش نشان میدهند.
مشاور معزول کروبی درخصوص برکناری خود هم گفت: هنوز باورم نمیشود که چنین رفتاری را با من کرده باشند. آیا این رفتار اخلاقی و اسلامی است؟ تا قیامت هم کسانی را که با این کار به من خیانت کردند، نمیبخشم. در عالم سیاست جز بدی نسبت به خودم ندیدهام
وی اضافه کرد: آیا این معنی آزادی بیان است که آقایان میگویند؟ من فقط یک کلمه گفته بودم که به رئیسجمهور که نماد ملت است، نباید توهین کرد و فکر میکنم انتقام همین یک جمله را از من گرفته باشند. به همه دوستانی که بیمهری کردند، میگویم فردای قیامتی هم هست.
این فعال سیاسی با انتقاد از افرادی که خود را به جبهه اصلاحات منتسب کردهاند، بیان داشت: اصلاحطلب کسی است که در خط امام و رهبری باشد و بخواهد در چارچوبها امور را اصلاح کند، نه اینکه به نام اصلاطلبی به دنبال براندازی و زدن ریشه نظام باشد، این ضداصلاحات است، این چه اصلاحاتی است که سر از کنگره امریکا در میآورد؟
فومنی خاطرنشان کرد: در دوره اصلاحات ما را از قطار اصلاحات پیدا کردند و گفتند شما اصلاحطلب نیستید، ما هستیم، انگار اصلاحطلبی ارث پدریاشان است، در حالی که اصلاحطلب و اصولگرای واقعی همه ملت ایران هستند.
وی در ادامه به روش تبلیغاتی میرحسین موسوی نیز تلویحاً اشاره کرد و گفت: پوشش و تیپهای خاص رأی نمیآورد، نامزدها باید برنامههای خود را اعلام کنندو از بازی کردن با اعتقادات مردم پرهیز کنند.
فومنی درخصوص حضور افراد مسئلهدار در ستادهای آقایان موسوی و کروبی هم اظهار داشت: معمولاً در هر انتخاباتی این افراد برای استفاده از رانتها در ستادها نفوذ میکنند اما ستادهای اصلاحات باید از این نیروهای افراطی خالی و به محل تجمع نیروهای خط امامی تبدیل شود.
وی در پاسخ به سؤالی درخصوص ارزیابی از وضعیت انتخاباتی اصلاحطلبان تأکید کرد: وضعیت خویب نیست و اگر با یک کاندیدا وارد نشوند، قطعاً از آقای احمدینژاد شکست میخورند و در نظرسنجیهای اصولگرایان و اصلاحطلبان هم مشخص است که احمدینژاد با فاصله زیادی از رقبا پیش است.
مشاور معزول کروبی، ویژگیهای مثبت کروبی را خط امامی، پیرو ولایت و شفاف بودن وی عنوان کرد و ادامه داد: ویژگی منفی کروبی این است که علیرغم ارتباط با تودهها در دوره قبل این بار فقط با نخبگان ارتباط برقرار کرده و فکر میکند با نخبگان میتواند رأی بیاورد، در حالی که این تلقی اشتباه است و نخبهها رأی ندارند، بلکه تودهها تعیینکنندهاند.
وی ادامه داد: در دور دوم ریاست جمهوری آقای خاتمی تودهها فراموش شدند و همین هم باعث شکستهای پیاپی اصلاحطلبان شد.
فومنی همچنین در مورد نقاط مثبت و منفی میرحسین موسوی هم گفت: آقای موسوی انسان متشخص و مؤمنی است اما باید برای جوانان ایرانی بگوید که این 20 سال کجا بوده است و کجا از دغدغههای مردم طی این 20 سال دفاع کرده است؟
وی محسن رضایی را از حیث اقتصادی قوی دانست و گفت: وی کم حرف و غیرشفاف است و باید درخصوص مسائل جنگ بیشتر صحبت کند.
مشاور سابق کروبی در پاسخ به این سؤال که با توجه به تأکید شما درخصوص نقد منصفانه، چرا کروبی و موسوی، ریاست جمهوری مجدد احمدینژاد برای کشور خطر میدانند، گفت: نباید اینگونه قضاوت کنند، کمااینکه احمدینژاد وارد تخریب اشخاص نشده است، هر کس هر برنامهای دارد، برای مردم بگوید تا آنها خود انتخاب کنند.
وی تصریح کرد: احمدینژاد با تودهها همراه بوده و که این همراهی انعکاس خوبی داشته و مردم کوچه و بازار میگویند برای ما بسیار کار کرده است.
فومنی در پایان خاطرنشان کرد: نامزدها نباید با سیاهنمایی آب به آسیاب دشمن بریزند، چون اگر نظام را زیر سؤال ببرند، خود آنها هم مسئولیت داشتهاند و در حقیقت عملکرد خود را زیر سؤال میبرند.
88/2/25
11:38 ع
88/2/24
8:57 ع